法院等待行政长官任命治安法官

boishagirani515

司法机构越来越受到媒体的关注。显然，攻击他已经成为一项全民运动，仅次于足球。由于受到威胁，他保持沉默，接受公平和不公平的批评。您的良好举措不会引起任何兴趣，也不会产生超出地区或法院范围的影响。 事实证明，尽管存在必须指出和解决的问题，但司法机构一直在适应新的现实。今天法院的网站与十年前完全不同。简而言之，为了解判例提供了便利，有社会和环境管理计划、调解项目、武器交付、公务员课程、良好举措。 但鲜为人知的是，很多问题归咎于司法机构，其实并不是司法机构的责任。举个例子：国会议员、国家机构检察官和公设辩护人办公室的个人传票导致诉讼进程严重延误。这些文件在该机构的总部之间往返，这是一个错综复杂的官僚机构，根据城市的规模，情况会变得更糟。需要车辆、服务器、运）。 在联邦司法局，情况有所不同。根据《CF》第 84 条，高等法院法官的晋升和部长的任命是共和国总统的专有行为。标准杆。

单第 12 段。单身的。 过程很简单。名单拟定后，法院院长将名单发送给司法部长。被提名者开始寻找政治联系。必须有重要的支持（例如来自州州长的支持）和两到三个与决策者关系密切的人。但是，在混战的选举中，甚至还有学术名录的作用。发现小学老师或邻居是决策者母亲的朋友也是使用的武器。 司法部组织编制候选人的简历及其政治支持名单，即所谓的“网格”。这封信将送至共和国总统府民政院，在那里完成程序并提交给 澳大利亚手机号码列表 行政首长。 不难看出，审查57个法院的三重名单并不简单。这是包含三个名字的办公室的连续到来，其中只有一个将被选择。据说 在做出这些选择时说道：“好吧，现在我有一个忘恩负义的人和两个敌人了。” 据称，目前有数十份名单等待共和国总统提名。我在司法部、民政院 和共和国总统府的网站上搜索了这些行政程序，但没有找到。 一无所获后，我开始认为司法机构对透明度的要求如此之高，但是……或者可能程序在某个网站上，但我找不到，因为我没有问过我的孙女寻求建议。 如果在上述网站上搜索不成功，唯一的解决办法就是单独研究。不容易。



个法院的现状，除了一一查阅，如何得知？ 偶然间，我注意到 从三重名单中选出，填补法院部长。）现在已经是三月了，我们仍在等待参议院对共和国总统的提名，等待听证会和随后的任命。 除了众多的名单、各种各样的政治要求以及行政长官很难知道谁应该获得阿马帕州的 TRT 或南里奥格兰德州的 TRE 之外，还出现了复杂的法律情况，例如适用CF/88 第 93 条第 II 款“a”款要求将连续三次或五次交替提名的任何人任命为联邦法院，联邦法院已在 STF 中产生了两份履职令。 这种拖延给司法行政带来了一系列问题。一名替代者被召集，他暂时担任该职位，永远不知道他第二天是否会在那里。判例发生变化，消除了法律的确定性。下级法院已做出明确裁决，导致诉讼进程延迟。被任命者花费数月时间接听电话、拜访和处理预约，这对他们负责的服务造成了公然损害。 将任命（至少是在 TRF 和 TRT 中晋升为法官的职业法官）交给法院院长职位不是更合理吗？加速是明目张胆的，他们会在提名当天就升职。 共和国总统将摆脱这一负担，并有更多时间处理其职责范围内的多重复杂活动（例如，真相委员会 x 军事），应对紧急情况（欧洲中央银行向集团提供 5300 亿欧元的资源）。 ）或政策（伊朗核勘探）。 就律师或国会议员和高等法院而言，设定任命的最后期限不是合理的吗？六十天？ 有一个影响司法系统的问题，他不参与竞争。